ガラスは単純な保護層のように見えるかもしれませんが、太陽光発電モジュールでは、その光学性能が太陽電池に届く太陽光の量に直接影響します。これが理由です低鉄-ソーラーガラス従来のモジュールの代わりに太陽電池モジュールに広く使用されています。標準フロートガラス.
モジュール メーカーとソーラー ガラス購入者にとって、性能、コスト、長期用途を評価する際には、これら 2 つの材料の違いを理解することが重要です。{0}}
低鉄-ソーラーガラスとは何ですか?
低鉄-ソーラーガラスは、鉄分が少ない標準のフロートガラスよりも。
鉄の不純物は通常のガラスにわずかな緑色の色合いを与え、入ってくる太陽エネルギーの一部を吸収します。鉄含有量を減らすことで、ソーラーガラスは次のことを達成できます。より高い日射透過率、より多くの太陽光が太陽電池に届くようになります。
このため、低鉄ガラスは-次の用途に特に適しています。高効率-太陽電池モジュール、ここでは光損失を減らすことが重要です。
標準フロートガラスはどう違うのですか?
標準フロート ガラスは、窓、ドア、ファサード、その他の建築用途に広く使用されています。競争力のあるコストで優れた透明性と機械的性能を提供します。
ただし、太陽光発電用途向けに特に最適化されていません。
鉄の含有量が高いほど、セルに到達する前により多くの太陽エネルギーがガラスに吸収されることを意味します。通常の建築用途では、この違いは重要ではないかもしれません。ただし、数十年にわたって発電が見込まれる PV モジュールの場合、光学性能がより重要な考慮事項になります。
主な技術的な違い
| 特徴 | 低鉄-ソーラーガラス | 標準フロートガラス |
|---|---|---|
| 鉄分 | より低い | より高い |
| グリーンティント | 最小限 | より目立つ |
| 日射透過率 | より高い | より低い |
| ARコーティング | 一般的に利用可能 | PV ではあまり一般的ではない |
| 表面オプション | テクスチャーまたはパターンのオプション | 通常はスムーズ |
| 主な用途 | 太陽光発電モジュール | 建築用ガラス |
| 料金 | 一般に高い | 一般に低い |
日射透過率が重要な理由
太陽光発電メーカーにとっては、単にガラスがどれだけ透明に見えるかよりも、日射透過率の方が重要です.
-透過率の高いガラスにより、より多くの利用可能な太陽放射がセルに透過されます。低鉄-ソーラーガラスと組み合わせることもできます反射防止(AR)コーティング-ガラス表面での反射損失を軽減します。
高効率のモジュール生産のために、これらの光学的改善はモジュール全体のパフォーマンスの向上に貢献できます。{0}
ただし、購入者はトランスミッションとコーティングの性能が生産バッチ間で一貫しているかどうかも確認する必要があります。
機械的性能を無視すべきではない
光学性能は仕様の一部にすぎません。
ソーラーガラスは、風、雪、温度変化、湿度、輸送、設置荷重などの屋外での長年の暴露に耐える必要があります。
したがって、プロのバイヤーは以下を評価する必要があります。
- 焼き戻し品質
- 厚さの許容差
- ガラスの平坦度
- エッジ品質
- 表面の一貫性
- ARコーティングの耐久性
- バッチ-間の-光学的一貫性
初期透過率は優れているものの、製造品質が不安定なガラス製品は、モジュール製造時に問題が発生する可能性があります。
太陽光発電メーカーはどれを選択すべきでしょうか?
ほとんどの従来の太陽光発電モジュールの場合、低鉄-ソーラーガラスが好ましい選択肢ですこれは、モジュールに必要な機械的保護を提供しながら、光透過性を向上させるように特別に設計されているためです。
標準的なフロートガラスは、多くの建築用途や一般産業用途に引き続き適していますが、その光学特性は一般に太陽エネルギー変換にはあまり最適化されていません。
購入者は、ガラスの外観だけに基づいて決定すべきではありません。日射透過率、コーティング性能、機械的強度、寸法安定性、長期耐久性-すべて比較する必要があります。
最終的な考え
低鉄分ソーラーガラスと標準フロートガラスの主な違いは、単に色や価格だけではありません。-
低鉄-ソーラーガラスは、次のような機能を提供するように設計されています。より高い日射透過率と PV モジュール要件とのより良い互換性一方、標準のフロート ガラスは主に汎用用途向けに設計されています。-
高効率の PV モジュール生産では、一貫した高品質の低鉄{{1}ガラス- ガラスを選択することで、光損失を低減し、長期にわたって信頼性の高いモジュール性能をサポートできます。{0}

