時々、お客様から同じ質問をされることがあります。
「ARコーティングで光の透過率が良くなるなら、ガラスの両面にARコーティングをすればいいのでは？」
最初は、この考えは完全に合理的であるように思えます。
コーティングが多ければ多いほど、パフォーマンスが向上するはずです。
しかし、ソーラーガラスにしばらく取り組んでみると、この業界が常にそのように機能しているわけではないことがわかります。
実はガラスの表側と裏側では状況が大きく異なります。
外面は空気に面しています。ここは、太陽光がモジュールに入る前に一部が反射される場所です。 AR コーティングはその反射を軽減し、より多くの光を通過させます。
だからこそ、空気側のコーティングが重要なのです。
反対側は違います。
光がガラスを通過すると、EVA または POE に到達します。これらの材料とガラスの間の光学的な違いは、ガラスと空気の間の光学的な違いよりもはるかに小さいです。そこではそれほど多くの反射が起こっていません。
したがって、別の AR レイヤーが追加されたとしても、その改善は通常、人々が想像するよりもはるかに小さいです。
数年前、業界の一部の人々は両面 AR コーティングについてかなり議論しました。-
質問はいつも同じ点に戻りました。
追加の利益は追加のプロセスに値するものですか?
多くのモジュールメーカーにとって、答えは「ノー」でした。
もう一つの理由は現実的なものです。
ソーラーガラスは、完成したモジュールになるまでに多くの工程を経ます。洗浄、焼き戻し、梱包、輸送、荷降ろし、ラミネート。表面処理を追加するたびに、保護と管理の対象が変わります。
工場は一般に、生産を不必要に複雑にすることなく明確なメリットをもたらすソリューションを好みます。
おそらくこれが、1AR が徐々に標準的な選択肢になった理由です。
透過率が顕著に向上し、プロセスは成熟しており、製造は比較的単純です。
太陽光発電業界では、すべての決定が可能な限り高い数字を追求することだけではありません。
時には、毎日、すべての生産ラインで、そして何百万ものモジュールにわたって機能するバランスを見つけることが重要です。
そこで片面 AR コーティングが適しているようです。-
現在、AR ソーラー ガラスについて言及するとき、ほとんどの人が口に出さずに 1AR ガラスについて話しています。
それは単に業界が慣れ親しんだバージョンになっただけです。
ソーラーガラスソリューションの詳細については、こちらをご覧ください。
